外媒称，委内瑞拉一家法院判定该国一家足球俱乐部有权解雇怀孕的女足运动员，国际职业足球运动员联合会(FIFPro)对此判决表示遗憾。当事人表达自己的诉求应当理性、合法，为了一时之快，罔顾事实和法律，挑战法律权威和尊严，最终将为自己的行为付出昂贵的代价。西乡塘区法院将继续切实维护法律尊严与司法权威，保护司法人员依法履职，对于严重干扰司法人员正常工作和生活、对法院诉讼秩序造成严重影响的行为，必将依法从严处理。如今，这些因购买越南新娘而陷入混乱的家庭，除了希望被拘留的亲人早日出来外，还期盼着新娘自己能回来。生态环境部中国环境监测总站联合中央气象台和北京市环境保护监测中心以及长三角、东北、华南、西南、西北区域空气质量预测预报中心开展5月中上旬全国空气质量预报会商，结果如下：

罗女士认为，何姿的行为严重违反了诚实信用的基本原则，并违反了双方变更后的合同，其解除合同的行为已属违约，并且何姿一方在购房纠纷案开庭时，故意营造罗女士欺骗的事实，造成负面影响，故另行起诉何姿要求其承担违约责任。华春莹介绍，中日韩合作是东亚合作重要组成部分。合作启动19年来，建立了以领导人会议为核心，21个部长级会议和70多个工作层磋商为支撑的全方位合作体系，成立了中日韩合作秘书处。三国在经贸、财金、交通、文化、教育、环境卫生和灾害管理等领域的交流与合作成果丰硕，签署了《中日韩投资协定》，举行了13轮中日韩自贸协定谈判。2017年三国间贸易额近6700亿美元，人员往来超过2800万人次。死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。

随后，一名被标注为“四川工商学院学生”的女生面对镜头讲述：因为我们比较喜欢唱歌，就想在寝室装一套KTV设备，这样更加方便和划算。她还提及，之前有寝室同学反对，但是在大家的怂恿下被说服。另据俄罗斯卫星通讯社5月6日报道，以色列总理内塔尼亚胡表示，鉴于伊朗正加紧加强自己在叙利亚的存在，并在叙境内部署强大武器，他与俄罗斯总统普京即将举行的会晤具有特别意义。